В бунтах типа жакерии или восстания Тайлера - да, были массовые казни и репрессии, потому что сами восстания носили массовый характер. Но дело в том, что на сказаниях подобных мероприятий не было. Здешние бунты мельче, они проходили по схеме: плохой урожай - попытка выдавить из крестьян налоги - крестьяне берутся за вилы. Самых ретивых поубивают еще в ходе подавления, потому что "тридцать мужиков с дрекольями vs рыцари" часто заканчивалось печально для мужиков. Еще человек пять-десять повесить для острастки (а их семьи в рабство продать, тоже, чтобы оставшиеся боялись), но смысл опустошать собственные деревни? А потом собирать собственную мини-армию, экипировать ее и идти к соседу за его крестьянами. А потом выгребать либо от соседа в ответ, либо от общего сюзерена. А если феодал слаб? Если нет у него возможности идти кого-то грабить на новых крестьян? Какой смысл людьми разбрасываться?
Просто, одно дело, когда ты завоевал какие-то земли, и покоряешь местное нервное население (тогда да, продавать их и подселять более мирных вариант), но когда просто у твоих же крестьян терпение кончилось, то, собственно, сдачей их поголовно в рабство вопрос не решается. Пока за новыми будешь ходить, кто в поле работать станет?
Я не говорю, что такого вообще быть не может, но это очень затратный и долгий путь.

Эм, нипонял, если честно.) Я знаю, что коррупция, взяточничество и прочие нехорошие вещи существовали всегда и везде. Но ситуация, когда заключенные и осужденные, предназначенные для рудников регулярно и повсеместно пропадают в прекрасное далеко, причем это НОРМА, кажется мне несколько странным, нелогичным и нереальным. Я верю, что в каких-то отдельных городах это положение вещей существует, как отлаженная схема конкретных людей, которые греют на этом руки. Но я не верю, что это повсеместная норма. Потому что тогда тогда феодалы (на чьих рудниках впахивают эти самые ушедшие на сторону осужденные) делаются редкостными дебилами, у которых между пальцев просачивается колоссальная рабочая сила. А это уже не вопрос честности, это вопрос упущенной выгоды.

Нет, не все. Но и делать поголовно из них дурачье мне тоже как-то не хочется. Поэтому я не против, чтобы эти схемы работали, но не повсеместно и не в качестве будничной рутины. И уж тем более не хочется, чтобы они воспринимались как источник массового притока рабов. 

Ну так это несколько баб и детей, половина из которых не факт, что до совершеннолетия доживет. Не очень жирный профит с учетом вкинутого золота.
Вообще, твоя схема с искусственным разогревом толпы куда действеннее будет в городе, среди гильдийских и ремесленников, которые постоянно конфликтовали с городскими властями, городскими феодалами и друг другом. В деревне она малоприбыльна, имхо. Да и довести крестьянское население до восстания сложнее, чем городское, как показывает история.

Вакиль, теоретически - да, можно. А практически обратное превращение из твари весом около полутонны вытянет 1500 магВт. Вопрос - стоит ли оно того?

У меня такой вопрос, если старого человека с помощью магии трансформировать в молодого, то он, соответственно, будет ощущать себя молодым?

Отредактировано Вакиль (23-11-2016 16:52:05)

Алия Лефер, То есть он может лишь выглядеть молодым, верно?

Алек Эграссель, Благодарю.

Вик, в теории, да, это возможно. На практике современное целительство не знает заклинания омолаживания, т.е. восстановление постоянной скорости регенерации клеток. Его просто не существует. Плюс возникает вопрос энергоемкости - целительство жрет уйму маны, а поддержание организма в нужном состоянии процесс постоянный.)

Вакиль, мне казалось, что дю Валон - это фамилия правящей династии в том графстве. Если так, как я думал, то по-хорошему она должна выйти замуж снова и родить ребенка. Как там называлось… не помню. Когда мужчина как бы правит и как бы правитель, но дети приобретают фамилию матери. Если она женилась на правителе тех земель, но у них не было ни одного наследника, то она может править только в случае какой-то особой привилегии от герцога. И все равно выйти замуж. Поправьте, если я не прав? А вообще, учитывая ее возраст, герцог мог оставить графство в правление ей, а после ее смерти, так как детей она иметь не может, а наследников рода нет, земля отойдет в распоряжение герцога и тот отдасть графство другому знатному дворянину или одному из баронов графства. То же самое, на самом деле, должно обстоять с вопросом с землями Сторна. У него нет отпрысков и нет наследников рода, его род на нем прервался и земля отходит короне. В любом случае кто-то из баронов графства и графов может «попросить» эти земли у герцога, а его дело уже согласиться или нет.
Скажем, в ситуации, если у графа действительно есть права на землю (надо отметить, что «права» - довольно растяжимое понятие в средневековье) и он их может доказать, к примеру, он двоюродный или троюродный брат последнего из законных правителей графства, то отказ может повлечь за собой некое недовольство или если у этого двоюродного/троюродного брата много друзей среди других графов, может даже угрожать герцогу вполне реальной войной. Все, конечно, очень индивидуально и это очень грубые примеры и вообще по большей части мои размышления и мое видение средневековья.
Ну а на более дальних родственников требующих земли, герцог может забить и будет иметь на то полное право.
Открыто для дискуссии ))))

Вакиль, более того, я тебе скажу, я тоже попер читать и знаешь что? Моргана сперва вышла замуж за графа дю Валон, старого и немощного. О наследниках ни слова, но есть слово о томтом, что онаты получила титул. Хотя, по факту, не должна была. Этот момент не описан нигде, я не уверен вообще, что Моргана могла бы править в графстве после. Смерти супруга в, принципе. Ну… анкета принята, значит правила. Вышла еще раз замуж и дальше правила. Ни одного упомянания о наследниках нет. Если бы они были от первого брака, Моргане бы, помохали ручкой. В общем, косяк модеров. Можно только предположить, что за какие-то заслуги левой эльфийке дали править целым графством… видимо просто потому, что она дурила мозги галлюцинацией своему покойному мужу и не дала ему наследников… в общем, заслуги какие-то были и 200 лет, судя по анкете, она правила графством единолично, попутно успела снова выйти замуж, не подарить наследников и дальше править. Короче, она твой сюзерен.

Эдмонд Черный Ворон,  А, кстати, пока ты здесь. Хотелось просто поинтересоваться, такая большая разница в затратах МагВт между перемещение телепортом и перемещением порталом от того, что телепорт менее совершенное заклинание  (начальная степень) и в целом создан для быстрых перемещений на небольшие расстояния в отличие от порталов?

Отредактировано Вакиль (27-11-2016 23:51:12)

Насколько валидно будет сменить описание внешности при определённых и естественных условиях персонажу?

Шеала фон Хейльсен, там скорее из второго абзаца.
До этого "дивного" момента ещё нужно доиграть - там пришлю АМС для правки.
Спасибо.

Имеется. Вполне себе есть лично свободные товарищи, владеющие земелькой.